La VoZ digital | Por metida de pata, directora que accionó contra la declaración jurada podría ser sancionada por la Corte

2018-02-17 | 11:01

Declaración jurada

Por metida de pata, directora que accionó contra la declaración jurada podría ser sancionada por la Corte
103



  •  


Gentileza Gentileza
Tras las duras críticas de todo el sector político y social, contra la medida de la Corte de otorgar una medida cautelar suspendiendo los efectos de un artículo de la carta Magna, exonerando a los funcionarios del poder judicial, Magistrados y Ministros de Corte. La propia sala constitucional de Corte Suprema de Justicia revocó la medida cautelar que fuera solícitada, en el marco de la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 2° de la Ley 5033, que transcribe un artículo de la Constitución, presentada por la propia Directora Jurídica de la Corte, quien estaría expuesta a una sanción, que sería tratada en la sesión plenaria del martes próximo.

Luego de que se pusiera de manifiesto el gravísimo de la directora jurídica de la Corte, Mirtha Morínigo, al solicitar en la acción de inconstitucionalidad en nombre de la máxima instancia judicial que el artículo 2 de la Ley 5033, que reglamenta la declaración jurada de bienes y rentas, sea declarado inconstitucional, es una negligencia compartida con los ministros de la Sala Constitucional, quienes dieron curso a la suspensión de efectos del mencionado artículo cuando que el mismo es una transcripción del artículo 104 de la Constitución Nacional. 

Ahora Mirtha Morínigo está expuesta a una dura sanción por parte de la máxima instancia Judicial, aún entendiendo y a pesar que la "metida de pata" fue avalada por la firma de los propios Ministros de la Sala Constitucional, Myriam Peña, Antonio Fretes y Gladys Bareiro. 

 

 

 

 

 

Fuente: ABC digital